《紐約時報》的報道稱，南卡羅來納州比夏普維爾的懲教機構(gòu)的警衛(wèi)最近在一個犯人的牢房里發(fā)現(xiàn)了十七部手機，很明顯，這些手機都是通過非法途徑進入監(jiān)獄。

在俄亥俄州曼斯菲爾德，一架載有煙草和毒品的無人機在監(jiān)獄的院子里引起了囚犯的暴動。馬里蘭州坎伯蘭郡的警察運氣好一些，他們在監(jiān)獄外面的一輛車?yán)锝孬@了一架將被用于運送煙草、色情書籍、毒品的無人機。

俄克拉何馬州和喬治亞州也有過類似的報道，甚至是美國以外的地方，包括加拿大和俄羅斯也出現(xiàn)過使用無人機運送違禁品的案件。

闖入監(jiān)獄

很明顯，這些無人機是在向監(jiān)獄里面的人運送違禁品。因為無人機可以越過監(jiān)獄的高墻并且不容易被發(fā)現(xiàn)，而且更難發(fā)現(xiàn)到底是誰在操縱它們。

      更糟糕的是，就算無人機在聯(lián)邦監(jiān)獄引起了治安問題，美國監(jiān)獄管理局也對無人機束手無策。雖然監(jiān)獄中有大量的持槍守衛(wèi)。

“信息請求”——是該機構(gòu)在雇用某人來實現(xiàn)解決方案之前的預(yù)備步驟，這是征集想法來幫助美國監(jiān)獄管理局監(jiān)測和抵制試圖向監(jiān)獄運送違禁品(如武器、毒品、或色情雜志)的無人機。

然而美國監(jiān)獄管理局只有聯(lián)邦監(jiān)獄的管轄權(quán)，他們所需的解決方案最終應(yīng)該適用于州和地方設(shè)施。

對于美國監(jiān)獄管理局不幸的是，其他聯(lián)邦政府機構(gòu)不是特別有用。聯(lián)邦航空局不會討論這個問題,

如果有人向監(jiān)獄里投遞東西，他們只會指責(zé)這個人違反了法律。司法部不會討論那些無人機歷史案件，他們只會說這個問題應(yīng)該與聯(lián)邦航空局聯(lián)系。聯(lián)邦通信委員會沒有對評論要求作出回應(yīng)。

令事態(tài)更加復(fù)雜的是,美國監(jiān)獄管理局的信息請求似乎并不是很吸引人。目前為止，關(guān)于美國監(jiān)獄管理局的信息請只有一個提問的問題，有人向美國監(jiān)獄管理局詢問是否會提供研究基金。